###Первое поражение Шахтера в чемпионате - событие футбольного дня ###

Во вчерашнем результате матча "Шахтер" - "Черноморец" не нужно искать скрытого смысла. Ничего особенного не произошло. "Черноморец" за неделю не повысил свой уровень до уровня команд-претендентов на чемпионство, а "Шахтер" не лишился класса. Все гораздо проще. Результат харьковского поединка - это демонстрация того, что мотивация в футболе играет одну из ключевых ролей.

"Шахтер" последние поединки проводил натужно. Не на "отстаньте", но явно без огонька в глазах. Паулу Фонсека, как и положено грамотному тренеру, старается достучаться до своих подопечных, но притянутые за уши мотивационные факторы не могут должным образом стимулировать команду. "Шахтер" - уже чемпион страны. И Марлосу, Тайсону, Бернарду, Срне и другим, по большому счету, безразличны косвенные задачи вроде "ни одного поражения на турнирной дистанции". Не видя перед собой достойной цели, футболисты, особенно легионеры, редко когда способны выкладываться на полную.

И наоборот, пример "Черноморца". Одесситы вяло провели стартовый отрезок 2017-го года и в группу лидеров попали по милости нерадивых конкурентов. Даже в "шестерке" в борьбе с равным себе "Олимпиком" "моряки" продемонстрировали слабый футбол. Зато на "Шахтер" настроились по всем правилам жанра.

Вот именно этот момент может быть показательным для тех, кто упорно продвигает нестандартный формат чемпионата. Никакое разделение на группы не повысит уровень интриги или зрелища турнира, поскольку "Динамо" и "Шахтер" при любой формуле будут на голову-две превосходить соперников. Интрига может появиться тогда, когда в чемпионате Украины станет больше самобытных, самодостаточных, финансово стабильных и независимых от грантов команд. Пусть эти команды будут значительно более низкого класса. Но они будут насыщать путь препятствиями и за счет мотивации создавать грандам неприятности.

Другими, более простыми словами. На месте вчерашнего "Черноморца" могли запросто оказаться "Карпаты", "Сталь" или "Зирка" (собственно, кропивничане подтвердили теорию ранее, одолев киевское "Динамо"). Против таких соперников "Шахтеру" играть даже труднее, чем против "Зари", которая насыщена арендованными "горняками" и которая на конкретные поединки лишается возможности задействовать всех сильнейших.

Вывод? Разделение чемпионата на группы - не панацея. Проблему нужно решать в корне. Возможно, более полезным было бы, например, правило отмены любых запретов или ограничений относительно использования игроков. Или создание фонда поддержки финансово нестабильных клубов. Или амнистия должников. Уровень чемпионата определяется по уровню его середняков. И если наращивание класса и мышц для середняков - это длительный процесс, то получить самобытность и независимость можно за сезон-два. Но для этого нужна гармоничная работа не только клубов, но и системы, которая определяет среду функционирования этих клубов. А переформатирование чемпионата в этом никак не поможет.

Фото - UA-Футбол