###Снятие запрета из Харькова - событие футбольного дня ###

Луганск и Донецк потеряны надолго. Там бы сначала жизнь наладить, а уже потом, - в режиме "между прочим", - думать о возрождении местного футбола, которое включает в себя и использование арен края для международных поединков. Сейчас победой является и то, что запрет был снят сначала из Одессы, а вчера - и из Харькова.

Теперь никаких спекуляций быть не может - Харьков пригоден для футбола международного уровня. Главное, чтобы за месяц, оставшийся до товарищеского матча между сборными Украины и Сербии, не случилось ничего такого, что могло бы вновь сделать город опасным в глазах футбольных чиновников.

Сборная в Харькове - это хорошо, но есть предчувствие, что вряд ли несколькими матчами национальной команды все ограничится. "Металлиста" больше нет и в ближайшее время не будет, а стадион, база, армия болельщиков и инфраструктура города готовы к футболу наивысшего уровня. То есть, не будет диковинкой, если со следующего сезона Харьков станет домашней ареной кого-то из клубов-переселенцев.

Собственно, подобное развитие событий приходит на ум сразу же. Вот и президент ФФУ Андрей Павелко не стал ходить вокруг да около: "Эта игра даст возможность в дальнейшем принимать матчи европейских кубков в Харькове любым украинским командам, которые пожелают играть на этом стадионе". Интересно лишь то, в какой плоскости функционером были сказаны данные слова: обобщенно или, возможно, зная немного больше, Павелко готовит почву для более конкретной новости?

Конечно, наиболее активно Харьков "окучивает" донецкий "Шахтер". С львовянами у "горняков" отношения складываются не лучшим образом. Во-первых, арена редко заполняется полностью (уже даже Лига Европы Львову "приелась")- во-вторых, не всегда "Шахтер" получает, как кажется клубным функционерам, достаточного уровня поддержку- в-третьих, во Львове "Шахтер" не базируется, а только проводит матчи. С Харьковом ситуация могла бы быть совсем другой.

Если с точки зрения логистики Львов и Харьков для команды, которая базируется в Киеве, - равноценные варианты, то с точки зрения футбольной составляющей Слобожанщина для "Шахтера" более удобная, нежели Галичина. Харьков, как и Запорожье, к примеру, насыщенный переселенцами из Донбасса, что будет предопределять повышенный интерес населения к матчам "горняков". Собственно, подобную картину мы видели на матчах чемпионата Украины "Шахтер" - "Динамо" и "Шахтер" - "Заря". Эти поединки дончане проводили не во Львове, а в Харькове и Запорожье соответственно- и во время обоих матчей чувствовали себя хозяевами поля.

Харьков - город, где "Шахтер" получит более комфортные условия для работы с болельщиками, чем во Львове или Киеве. А это - один из залогов стабильной зрительской поддержки. Наконец, с учетом активности "горняков" относительно ухода за газоном стадиона "Металлист", не стоит исключать и варианта использования Харькова не только как места проведения матчей, но и как места постоянной дислокации клуба.

Что ж, тема очень интересная и дискуссионная. Посмотрим, как события будут разворачиваться дальше.

Фото - UA-Футбол