###Судейство матчей с участием Динамо и Шахтера - тенденции ###
Прошло всего четыре тура УПЛ, а судейских ошибок, повлиявших на ход событий в матчах, накопилось уж слишком много. Да, не раз мы слышали заезженную фразу, что ошибки арбитров – это неотъемная часть игры, что ошибки были, есть и будут. Можно с этим согласиться, но при одном условии. Если эти ошибки носят случайный, а не тенденциозный характер. Почему одних арбитров наказывают по всей строгости, а другим прощают грехи? Почему за ошибки одних извиняются, а промахи других пытаются оправдать либо скрыть? Эти ошибки не бросались бы в глаза настолько сильно, если бы вопросов и алогичности было меньше.
Еще не остыли кирпичи после явной ошибки арбитра Юрия Грисьо в матче первого тура "Динамо" - "Черноморец", которая заключалась в не назначении одиннадцатиметрового удара в ворота хозяев. В некоторых футбольных передачах эту ошибку разбирали почти все эфирное время. Даже Комитет арбитров быстро отреагировал, отрапортовав на всю страну, что арбитр понесет заслуженное наказание в виде "ссылки" в Первую лигу. А в дополнение – служебное расследование с участием САП. И действительно, Грисьо после той ошибки не работает на матчах даже с участием молодежных команд (U-21). Строго, но справедливо. И поначалу было обнадеживающе...- Но ведь ошибки арбитров продолжились, а ответственности, соизмеримой с ответственностью Грисьо, не последовало.
Уже в 3-м туре в матче "Сталь" - "Шахтер" арбитр Иван Бондарь слишком мягко наказал Тайсона за явный и целенаправленный удар рукой по лицу соперника. Бондарь четко видел эпизод, но принял весьма странное и неоправданное решение. Плюс ко всему, в конце матча арбитр добавил четыре минуты к основному времени, а победный мяч был забит на минуте 95-й. На завершающей фазе поединка не было порядка и четкого чувства времени. По этому поводу к Бондарю тоже остались вопросы.
Следим дальше за движениями...- Комитет арбитров посредством своего сайта ошибку Бондаря признал, однако санкции к Ивану применены не были. Вместо наказания, Бондарь получил поощрение в виде назначения на следующий тур на матч U-21. Почему такие двойные стандарты? Почему явная ошибка признается в обоих случаях, но наказывается только в одном?
А дальше – больше. В четвертом туре опять имела место ошибка со стороны судьи в пользу "Шахтера". В матче "горняков" против "Мариуполя" молодой и перспективный арбитр ФИФА Николай Балакин в первом тайме на 31-й минуте должен был оставить "горняков" в меньшинстве. Но за прыжок сзади в ноги сопернику с целью нанесения травмы Бернард вместо красной карточки увидел перед собой лишь желтую. Подобные фолы на международной арене наказываются куда строже. Но в Украине привычка вырабатывается иная. Привычка безнаказанности. И вот здесь начинается самое интересное – тенденция убывания ответственности: Грисьо ошибся и понес наказание, Бондарь ошибся и был пожурен, Балакин ошибся – и ничего...- Этот эпизод попал в "поле зрения" рубрики сайта Комитета арбитров "POST SCRIPTUM", преследующей цель анализировать работу судей в матчах УПЛ, но действия Николая были Комитетом арбитров оправданы.
